plc优缺点电气控制设备的关键性能。PLC由于采用现代大规模集成电路技术，采用严格的生产工艺制造，内部电路采取了先进的抗干扰技术，具有很高的可靠性。例如三菱公司生产的F系列PLC平均无故障时间高达30万小时。一些使用冗余CPU的PLC的平均无故障工作时间则更长。从PLC的机外电路来说，使用PLC构成控制系统，和同等规模的继电接触器系统相比，电气接线及开关接点已减少到数百甚至数千分之一，故障也就大大降低。此外，PLC带有硬件故障自我检测功能，出现故障时可及时发出警报信息。在应用软件中，应用者还可以编入外围器件的故障自诊断程序，使系统中除PLC以外的电路及设备也获得故障自诊断保护。这样，整个系统具有极高的可靠性也就不奇怪了

维修方便：这是因为：

　　①PLC工作可靠，出现故障的情况不多，这大大减轻了维修的工作量。这在讲述PLC的第三个特点时，还将进一步介绍。

　　②即使PLC出现故障，维修也很方便。这是因为PLC都设有很多故障提示信号，如PLC支持内存保持数据的电池电压不足，相应的就有电压低信号指示。而且，PLC本身还可作故障情况记录。所以，PLC出了故障，很易诊断。同时，诊断出故障后排故也很简单。可按模块排故，而模块的备件市场可以买到，进行简单的更换就可以。至于软件，调试好后不会出故障，再多只要依据使用经验进行调整，使之完善就是了。

　　5.改用方便：PLC用于某设备，若这个设备不再使用了，其所用的PLC还可给别的设备使用，只要改编一下程序，就可办到。如果原设备与新设备差别较大，它的一些模块还可重用。

缺陷：PLC的体系结构是封闭的，各PLC厂家的硬件体系互不兼容， 编程语言及指令系统也各异，当用户选择了一种PLC产品后，必须选择与其相应的控制规程，并且学习特定的编程语言。

作为一个成熟的产品，“plc”有着高可靠性，使用方便，易于维护等优点，得到日益广泛的应用；有成熟的应用案例（如电梯）也应该说是一个很大的优势。但“于sun” 所言：“现在的工业场合单片机几乎淘汰啊，客观的说单纯的单片机只适合用在诸于玩具之类的小东西上，它的稳定性，防护等级，抗干扰能力...根本就没法跟plc比”是我所不能认同的。其实我们周围是一个单片机的海洋；我耽心有些人被淹没在这个海洋中而不自知，手机，手表，电视，电话，照像机，电冰箱，洗衣机，汽车，红绿灯几乎到处都有单片机的踪迹；医疗设备，仪器制造，工控产品也都离不开单片机，这哪是“几乎淘汰”的前景啊！ “单纯的单片机”只是实验室的教具，不是参比对象，我们提的单片机和由其衍生的嵌入式系统才是和“PLC”比较的对象；如果需要，单片机完全可能按“PLC”的全部措施，提高可靠性；（但我无意非要改变电梯行业成功应用“PLC”的事实。）民用市场的大批量需求造成单片机有着极高的性价比，单片机和由其衍生的嵌入式系统，会和 PLC 长期存在并竟争着；由于单片机尺寸更小，硬件成本更低，所以在大批量的产品中（如汽车，家电），在尺寸敏感的产品中（如仪表），PLC 不得不避让单片机。希望大家在关注“PLC”的同时，关注单片机和由其衍生的嵌入式系统。